Skip to content

Gnome 2.22: композитные эффекты

Установил я нового гнома. Интересно было, чего же там такого наворотили. Собственно, хотелось посмотреть на реализацию рюшек в metacity.

Гном, как всегда, не радует. Нет, я конечно понимаю, что они особенные. Но у гнома нет и не будет шансов стать полноценной пользовательской средой, пока они (разработчики) не научатся делать нормальные интерфейсы для настройки всех и вся. Да, да, как у нас в KDE. Итак, включаем этои загадочные тени и прозрачность (композитинг):

@ gconftool-2 -s '/apps/metacity/general/compositing_manager' --type bool true

И эти люди называют меня красноглазым за то что я пересобираю KDE каждый день из svn? Очень логично и понятно. Впрочем, наверное кому-то нравится. Да, сразу скажу, что отключить это чудище можно таким же "простым" и "дружественным" способом:

@ gconftool-2 -s '/apps/metacity/general/compositing_manager' --type bool false

Кто там кричит из норы что можно все делать через GUI? В гноме можно все. Но не через GUI, а как всегда. Точнее, через то, что всегда. Любителям реестра посвящается:

  1. Запустите gconf-editor (Как? Это ваши гномские проблемы. Можете из консоли, можете через Alt+F2, можно через что через что делается все в гноме, пардон).
  2. Перейдите в apps->metacity->general
  3. Поставьте птичку в пункте compoziting_manager
  4. Удалите гном и переходите на KDE... Пардон, увлекся.

Вот так, собственно обстоят дела с композитингом. Плохо обстоят, скажем прямо. Нет, скорость еще туда-сюда. Прозрачность в терминале тоже более-менее. Но все остальное - тихий ужас. compiz сорокалетней давности (оценили иронию?). Скриншотов делать не буду - брезгую. Не стоило гномерам так громко кричать о своей композитности. Не дотягивает. Абсолютно.

{ 4 } Comments

  1. Пилипенко О.П. | 9 апреля 2008 at 0:13 | Permalink

    Єрунду пишеш. Фіча тестова, тобі ж написали чорним по англійськи. Намуя тестову фічу всякому ламью включати через ГУЙ? Щоб потім верещати на ввесь інет ГНОМ ацтой всім переходити на КДЕ?

    [Ответить]

  2. solshark | 9 апреля 2008 at 11:24 | Permalink

    Не аргумент. Во-первых, “всякому ламью”… Это и есть основной круг юзеров гнома? Я склонен считать, что “ламья” больше у нас, в KDE. Начинающим проще освоится в кедах. И что имеем при этом? Настройки композитных эффектов еще в ветке 3.х в нормальном графическом интерфейсе. И это я молчу про ветку 4.x
    А вообще холивар конечно.

    [Ответить]

  3. Пилипенко О.П. | 9 апреля 2008 at 12:22 | Permalink

    Композитні ефекти не є життєвонеобхідною функціональністтю. Ну немає в метасіті ефексів - постав компіз, функціонал гнома від цього аж ніяк не постраждає :) А от коли у тебе половина софта не може з гугльталком працювати ;) це уже втрата функціоналу.
    Короче - стаття трольна. Думаю подальше її коментування ні до чого розумного не призведе, так як всі розуміють що і в ГНОМІ і в КДЕ є свої плюси і мінуси і кожен вибирає сам з чим йому мучитись.

    [Ответить]

  4. solshark | 9 апреля 2008 at 12:33 | Permalink

    Про половину софта - грязная провокация и оффтоп :). А статья конечно тролльная. Только речь не идет о глобальных плюсах и минусах. Речь идет прежде всего об удобстве юзера. Если я хочу посмотреть что за эффекты такие, дайте мне кнопку Вкл/Выкл. Как у нас в кедах, например: http://kde-look.org/content/show.php/Toggle-Compositing?content=78299
    Кстати, “поставить компиз” - явно выходит за пределы возможностьей “ламья” :)

    [Ответить]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *