http://solshark.i-seo.biz/2008/09/25/konqueror-vs-firefox-acid3-neveroyatno-no-fakt/ Это был странный лес - сначала я ходил за грибами, потом они за мной... Sun, 05 Feb 2012 02:35:31 +0000 hourly 1 http://solshark.i-seo.biz/2008/09/25/konqueror-vs-firefox-acid3-neveroyatno-no-fakt/comment-page-1/#comment-417 St.MPA3b Thu, 25 Sep 2008 15:11:40 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=117#comment-417 Угу. Ну они ждут поддержки WebKit'ом флеша (и чего-то ещё), как только она станет адекватной - перейдут совсем. Всё же надеюсь на тролльтехов, что добилят qt-webkit вовремя ;) Угу. Ну они ждут поддержки WebKit’ом флеша (и чего-то ещё), как только она станет адекватной – перейдут совсем. Всё же надеюсь на тролльтехов, что добилят qt-webkit вовремя

]]> http://solshark.i-seo.biz/2008/09/25/konqueror-vs-firefox-acid3-neveroyatno-no-fakt/comment-page-1/#comment-404 solshark Thu, 25 Sep 2008 05:36:20 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=117#comment-404 Да, по умолчанию все еще KHTML. WebKit уже есть, на него можно переключиться прямо в процессе работы. ИМХО, пока еще рановато делать webkit-kpart основным движком. Да, по умолчанию все еще KHTML. WebKit уже есть, на него можно переключиться прямо в процессе работы. ИМХО, пока еще рановато делать webkit-kpart основным движком.

]]> http://solshark.i-seo.biz/2008/09/25/konqueror-vs-firefox-acid3-neveroyatno-no-fakt/comment-page-1/#comment-384 St.MPA3b Wed, 24 Sep 2008 21:57:40 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=117#comment-384 Так ведь всегда конк лидировал по поддержке стандартов. А там всё ещё KHTML, успеют лм на WebKit мигрировать до релиза? Так ведь всегда конк лидировал по поддержке стандартов. А там всё ещё KHTML, успеют лм на WebKit мигрировать до релиза?

]]>