Skip to content

kde4 svn: paludis vs portage

Здравствуйте.

Меня очень живо заинтересовал вопрос: кого больше среди пользователей kde4 svn trunk в Gentoo - адептов portage или paludis?

Пожалуйста, отмечаемся, кому не жалко мышкой тыкнуть. Обратите внимание - меня интересуют только пользователи транка KDE4.

Какой менеджер пакетов Вы используете в контексте kde4 svn?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...

Отдельная просьба к камраду LXj: если есть знакомые психи пользователи транка - буду очень признателен за просьбу заглянуть сюда. Очень уж любопытно.

{ 7 } Comments

  1. St.MPA3b | 10 ноября 2008 at 4:41 | Permalink

    Подозреваю, на палудисе больше, ибо был период, когда только под малудисом оно и фурыкало…

    Добавил бы вариант “У меня не Gentoo/Я не использую KDE из trunk”…

    В палудисе меня пугает отсутствие вещей вроде genlop и неоффициальность, да и переучиваться лень. Раньше в портаже (если быть правильнее, то в emerge, ибо портажи - это и дерево портажей) не хватало никоторых фичей, но добавленные –keep-going и сеты @live-rebuild, @module-rebuild и @downgrade ситуацию испрвили. Да и тупо лень переучиваться на палудис, уже пытался. И ZSH не дополняет палудису слова:)

    [Ответить]

  2. mango | 10 ноября 2008 at 10:38 | Permalink

    Я всё как то по старинке. На паладис, как то посмотрел и … забросил ;-)

    [Ответить]

  3. George | 10 ноября 2008 at 16:35 | Permalink

    а этот блог не синдикатируется в runix.org ?

    [Ответить]

  4. solshark | 10 ноября 2008 at 17:05 | Permalink

    Пока нет. Не слышал раньше о проекте runix.org
    Отправил заявку на добавление.
    Спасибо за информацию.

    [Ответить]

  5. Aleksey Aleksyeyev | 18 ноября 2008 at 1:03 | Permalink

    Ох, надо всё-таки дать solshark’у права писателя на K Notes :)

    (всем привет, обновления будут завтра)

    Что касается Палудиса — переучиваться там усилия минимальные, надо только запомнить пару случаев “вот это делается странным образом с помощью параметра –develeper-likes-to-use-long-parameter-names-in-some-particular-cases not-often”, а в остальном система логичная, понятная и удобная. Другое дело — вот я собирал Gentoo дня три, пока не надоело… Так до сих пор на опенсусе и сижу :) (а иногда и в винде целыми днями)

    В общем, есть у меня старая инсталляция Генты (точнее, Сабайона), которая не обновлялась с весны — там ещё старый genkdesvn, который под portage. И есть новая инсталляция Генты, которая почти с самого начала крутится на paludis — но её я так до ума и не довёл (пока собирал KDE 4.1, напоролся на несколько ошибок компиляции, к тому же, сразу не понял, как установить Yakuake и что-то ещё, а потом как-то руки не доходили ^^)

    [Ответить]

  6. Aleksey Aleksyeyev | 18 ноября 2008 at 1:07 | Permalink

    Ах да, я ещё ведь хотел сказать, что аналог genlop для палудиса есть, и какой-то специальный eix, понимающий палудисовский репозитории, вроде тоже.

    Проблема может возникнуть с расхождениями во взглядах разработчиков портежей и палудиса на правильную кошерную реализацию сетов — но и это в скором времени должно решиться

    [Ответить]

  7. St.MPA3b | 19 ноября 2008 at 0:28 | Permalink

    Вот эти вот самые расхождения во взглядах меня и пугают. В новом emerge сеты @live-rebuild и @downgrade ввели, параметр –keep-going добавили, а больше мне ничего для счастья и не надо.
    И вам советую пользоваться оврелеем kde-crazy :). Хотя уже поздно, да…

    [Ответить]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *