KDE4 – открываем чакры

Вообще, я не очень люблю Arch. Объективных причин для этого нет, но как-то у меня с арчем не срослось. Но, тем паче, эту штуку я не могу не попробовать. Потому что она красивая. Нет, на красивая а Красивая. Или даже КРАСИВАЯ! Чакра (The Chakra Project)- новый дистрибутив, или, как авторы называют его, дистролет - liveCD с инсталлером на базе ArchLinux, включающий в себя KDE4. Ессно, kdemod.  Внутри обычный Arch с подключенными репозиториями. Не думаю, что нужно еще что-то добавлять.  Достачно сказать, что установщик у этого чуда оооочень оксигенистый:

Это и правда красиво

Это и правда красиво

Предлагаю вам посмотреть страницу со скриншотами. Впечатляет.

Запись опубликована в рубрике Новости с тэгами , . Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

10 комментариев

  1. Опубликован 25 декабря 2008 в 1:05 | Прямая ссылка

    Альфа-версия, а уже впечатляет :)

  2. Опубликован 26 декабря 2008 в 0:13 | Прямая ссылка

    А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют?

    Вообще, думаю перейти на Арч на ноуте (там проц атом, он не успевает сделать emerge –keep-going @live-rebuild за ночь), там есть аналог USE-флагов?

    • Опубликован 26 декабря 2008 в 0:41 | Прямая ссылка

      >А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют?
      Потому что там в основном косметика. Акцент делается на визуальные изменения. Как таковой код почти не патчится: the KDE4 packages are almost vanilla, apart from some little fixes and the occasional small backport here and there.

  3. sauron
    Опубликован 27 декабря 2008 в 4:14 | Прямая ссылка

    Косметику они очень неплохую делают… Ух наконец то все реально на кде4 переходят, скоро буит много тем/плазмоидов програмок и тд… А то я пока по некоторым фичам 3их кед с тоской вспоминаю. Хочется например вменяемую светлую панельку, наподобии Кубунтовской. Oxygen хорош, но в Konqueror’е crystal’овские иконки лучше всего смотрелись, а новые как то не ахти и много вот таких мелочей. Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии?
    И ещё рассуждения не в тему, интересно, почему если дистрибутив хоть немного source based, то обязательно кдешников на нём больше, чем всех остальных. Что Arch, что Gentoo, что FreeBSD (хоть он и не Линукс)?

    • Опубликован 27 декабря 2008 в 12:38 | Прямая ссылка

      @sauron, это генетическая тяга к прекрасному :)

    • Опубликован 28 декабря 2008 в 19:37 | Прямая ссылка

      >Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии?

      Пока ничего фатального не заметил.

  4. Опубликован 27 декабря 2008 в 19:40 | Прямая ссылка

    Проверка openID c mail.ru’шным ящиком

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>