Комментарии к записи: KDE4 – открываем чакры http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/ Это был странный лес - сначала я ходил за грибами, потом они за мной... Sun, 05 Feb 2012 02:35:31 +0000 hourly 1 Автор: solshark http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1611 solshark Sun, 28 Dec 2008 20:00:25 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1611 Неприятно. Неприятно.

]]> Автор: SeaJey http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1609 SeaJey Sun, 28 Dec 2008 18:51:21 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1609 @solshark, нифига, блог всё равно на отсутсвие email ругается :( @solshark, нифига, блог всё равно на отсутсвие email ругается :(

]]> Автор: solshark http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1608 solshark Sun, 28 Dec 2008 16:37:57 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1608 <blockquote> >Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии? </blockquote> Пока ничего фатального не заметил.

>Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии?

Пока ничего фатального не заметил.

]]> Автор: solshark http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1595 solshark Sat, 27 Dec 2008 19:51:36 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1595 Пройдена успешно :) Пройдена успешно :)

]]> Автор: SeaJey http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1593 SeaJey Sat, 27 Dec 2008 16:40:32 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1593 Проверка openID c mail.ru'шным ящиком Проверка openID c mail.ru’шным ящиком

]]> Автор: solshark http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1587 solshark Sat, 27 Dec 2008 09:38:04 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1587 @sauron, это генетическая тяга к прекрасному :) @sauron, это генетическая тяга к прекрасному :)

]]> Автор: sauron http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1582 sauron Sat, 27 Dec 2008 01:14:09 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1582 Косметику они очень неплохую делают... Ух наконец то все реально на кде4 переходят, скоро буит много тем/плазмоидов програмок и тд... А то я пока по некоторым фичам 3их кед с тоской вспоминаю. Хочется например вменяемую светлую панельку, наподобии Кубунтовской. Oxygen хорош, но в Konqueror'е crystal'овские иконки лучше всего смотрелись, а новые как то не ахти и много вот таких мелочей. Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии? И ещё рассуждения не в тему, интересно, почему если дистрибутив хоть немного source based, то обязательно кдешников на нём больше, чем всех остальных. Что Arch, что Gentoo, что FreeBSD (хоть он и не Линукс)? Косметику они очень неплохую делают… Ух наконец то все реально на кде4 переходят, скоро буит много тем/плазмоидов програмок и тд… А то я пока по некоторым фичам 3их кед с тоской вспоминаю. Хочется например вменяемую светлую панельку, наподобии Кубунтовской. Oxygen хорош, но в Konqueror’е crystal’овские иконки лучше всего смотрелись, а новые как то не ахти и много вот таких мелочей. Кстати, а вот еженочные обновления кед не ведут к жёской фрагментации диска впоследствии?
И ещё рассуждения не в тему, интересно, почему если дистрибутив хоть немного source based, то обязательно кдешников на нём больше, чем всех остальных. Что Arch, что Gentoo, что FreeBSD (хоть он и не Линукс)?

]]> Автор: solshark http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1563 solshark Thu, 25 Dec 2008 21:41:33 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1563 >А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют? Потому что там в основном косметика. Акцент делается на визуальные изменения. Как таковой код почти не патчится: the KDE4 packages are almost vanilla, apart from some little fixes and the occasional small backport here and there. >А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют?
Потому что там в основном косметика. Акцент делается на визуальные изменения. Как таковой код почти не патчится: the KDE4 packages are almost vanilla, apart from some little fixes and the occasional small backport here and there.

]]> Автор: St.MPA3b http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1562 St.MPA3b Thu, 25 Dec 2008 21:13:58 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1562 А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют? Вообще, думаю перейти на Арч на ноуте (там проц атом, он не успевает сделать emerge --keep-going @live-rebuild за ночь), там есть аналог USE-флагов? А что есть kdemod, почему они патчи в мейнстрим не отправляют?

Вообще, думаю перейти на Арч на ноуте (там проц атом, он не успевает сделать emerge –keep-going @live-rebuild за ночь), там есть аналог USE-флагов?

]]> Автор: SeaJey http://solshark.i-seo.biz/2008/12/25/kde4-otkryvaem-chakry/comment-page-1/#comment-1548 SeaJey Wed, 24 Dec 2008 22:05:15 +0000 http://solshark.i-seo.biz/?p=422#comment-1548 Альфа-версия, а уже впечатляет :) Альфа-версия, а уже впечатляет :)

]]>