Вот тут почтенный камрад George запрашивает скриншоты с результатами теста sunspider.
Что ж, не имея ни малейшего понятия зачем это тест нужен, выкладываю скриншоты. Ссылки для сравнения под соотв. скриншотами.
Вот тут почтенный камрад George запрашивает скриншоты с результатами теста sunspider.
Что ж, не имея ни малейшего понятия зачем это тест нужен, выкладываю скриншоты. Ссылки для сравнения под соотв. скриншотами.
6 комментариев
Приятные результаты. Этот тест показывает скорость выполнения JS; в WebKit теперь скорость примерно такая же, как и в гугловской его модификации (той, что в Хроме прикручена). А я правильно понимаю, что в WebKit свой движок? Или же они всё же гугловский бэкпортировали?
PS: Вот, ещё такой тест есть: http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html
PPS: И ещё одно сравнение: http://www.favbrowser.com/chrome-2-webkit-4-and-firefox-31b1-beats-ie-8-and-opera-10/
вобщем скорость явоскрипта хорошая
хотя в результатах ничего неожиданного
хотя тесты неплохобы выполнить ещё на 32битной машинке, там может быть всё сильно быстрее поскольку компиляция яваскрипта в родной машинный код ещё не адаптирована для 64битных машин
Да, у Гугла свой, V8
Судя по цифрам, Konqueror+Webkit использует вебкитовский js-движок, а не kde-шный. Это хорошо.
А можно заявочку оставить?
Протестировать на свежем транке исправлен ли баг http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182485
@SeaJey,:
1. Создал папку.
2. Кинул в нее картинку.
3. Открыл картинку в Gwenview
4. В Dolphin сунул папку в корзину.
5. Gwenview не упал.
@solshark, а в багзиллу отфорвадить сможешь?